<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Who got bought today - post #1</title>
	<atom:link href="http://blog.broadbandmechanics.com/2006/10/who-got-bought-today-post/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.broadbandmechanics.com/2006/10/who-got-bought-today-post</link>
	<description>Digital Lifestyle Aggregation - helping to establish open source infrastructure</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:25:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Ymerce &#187; Blog Archive &#187; Grote en kleine social networking diensten</title>
		<link>http://blog.broadbandmechanics.com/2006/10/who-got-bought-today-post#comment-130057</link>
		<dc:creator>Ymerce &#187; Blog Archive &#187; Grote en kleine social networking diensten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 17:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.broadbandmechanics.com/2006/10/who-got-bought-today-post#comment-130057</guid>
		<description>[...] Ik ben het met Robert Young eens dat Facebook en Six Apart de twee meest interessante &#8216;mainstream&#8217; social networking diensten zijn om te volgen. Waar ik echter moeite mee heb is zijn impliciete stelling dat advertentieinkomsten deze diensten erg waardevol gaan maken. Ik geloof zelf sterk in de visie van Marc Canter dat er niet een paar grote online social networks zullen zijn (zoals ook Erwin denkt), maar eerder vele kleintjes die allemaal relevant zijn in een bepaalde context. De &#8216;grote jongens&#8217; gaan dat faciliteren doordat ze een social networking infrastructuur aan het bouwen zijn (met Facebook en Six Apart als goede voorbeelden), gebruik makend van standaarden en open API&#8217;s. Echter, dat betekent ook dat veel van de advertentieinkomsten (middels pageviews) uiteindelijk bij de niche diensten terecht gaan komen. Het feit dat een gebruiker bijvoorbeeld SixApart&#8217;s Vox gebruikt om een profiel aan te maken, stukjes te schrijven en video&#8217;s te plaatsen (zie ook Robert&#8217;s stuk over &#8216;consoles for consumer control&#8216;) betekent niet dat iedereen ze daar ook zal zien. Ze worden namelijk meteen doorgeplaatst naar de relevante niche netwerken. En daarom is het feit dat Facebook is geopend voor iedereen wat mij betreft een slechte zaak, ze verliezen daarmee namelijk hun context (studenten, universiteiten). Gaat dat goed aflopen&#8230;.? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ik ben het met Robert Young eens dat Facebook en Six Apart de twee meest interessante &#8216;mainstream&#8217; social networking diensten zijn om te volgen. Waar ik echter moeite mee heb is zijn impliciete stelling dat advertentieinkomsten deze diensten erg waardevol gaan maken. Ik geloof zelf sterk in de visie van Marc Canter dat er niet een paar grote online social networks zullen zijn (zoals ook Erwin denkt), maar eerder vele kleintjes die allemaal relevant zijn in een bepaalde context. De &#8216;grote jongens&#8217; gaan dat faciliteren doordat ze een social networking infrastructuur aan het bouwen zijn (met Facebook en Six Apart als goede voorbeelden), gebruik makend van standaarden en open API&#8217;s. Echter, dat betekent ook dat veel van de advertentieinkomsten (middels pageviews) uiteindelijk bij de niche diensten terecht gaan komen. Het feit dat een gebruiker bijvoorbeeld SixApart&#8217;s Vox gebruikt om een profiel aan te maken, stukjes te schrijven en video&#8217;s te plaatsen (zie ook Robert&#8217;s stuk over &#8216;consoles for consumer control&#8216;) betekent niet dat iedereen ze daar ook zal zien. Ze worden namelijk meteen doorgeplaatst naar de relevante niche netwerken. En daarom is het feit dat Facebook is geopend voor iedereen wat mij betreft een slechte zaak, ze verliezen daarmee namelijk hun context (studenten, universiteiten). Gaat dat goed aflopen&#8230;.? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
